您所在的位置: 社會民生

生前轉錢給弟弟 姐夫起訴小舅子追討亡妻“遺產”

2019-11-20 08:04:35    來源:大慶晚報    編輯:石 晶

原標題:妻子生前多次轉錢給弟弟,丈夫認為是小舅子不當得利

    姐夫起訴小舅子追討亡妻“遺產”

  原本幸福的一家三口,因妻子的突然離世變得支離破碎。忙完妻子的后事,丈夫還沒從悲痛中走出來,卻在收拾遺物時,意外發現妻子曾多次轉賬給小舅子。為給妻子治病,他幾乎傾盡所有,而妻子卻背著自己轉賬給別人,丈夫認為這筆錢屬于妻子的遺產,應歸自己所有,遂以毫不知情為由,向法院起訴,要求小舅子返還不當得利。

  事情究竟是怎么回事?晚報記者進行了采訪。

  向小舅子追要亡妻“遺產”

  十多年前,于剛和小麗經人介紹,走進了婚姻殿堂,婚后,兩人的小日子過得紅紅火火,一年后,他們的兒子誕生了,一家三口其樂融融。

  兩年前,小麗經常感覺身體不適,在于剛的陪伴下到醫院檢查,原以為不會有大礙,但讓他們沒想到的是,小麗竟然查出了癌癥,而且已經是癌癥晚期。

  雖然于剛不惜一切為妻子治病,但沒多久,妻子還是離開了,原本的幸福生活,也被妻子的突然離去打破了。

  處理完妻子的后事,于剛和兒子相依為命,他把自己全部的愛都給了孩子,盡量彌補孩子缺失的母愛。

  有一天,于剛在整理妻子的遺物時,意外發現妻子這幾年用手機向弟弟轉賬了5萬元錢。而這筆錢,于剛毫不知情。妻子去世了,小舅子也從未提及此事。

  “為了這個家,我天天在外奔波,可她卻在我不知情的情況下給弟弟轉賬。”于剛心里越想越不舒服。

  后來,于剛以無正當理由持續占有他人財產,構成不當得利為由,將小舅子訴至法院,要求返還錢款。

  證據不足被駁回訴訟

  法院對此案進行了審理,經查,小麗與其弟弟的確有幾筆轉賬記錄,共計5萬元。

  小麗的弟弟稱,他與小麗是親姐弟,他們長期有經濟往來,之前他曾幫姐姐理財,當姐姐資金周轉有困難時,也會向其借錢用于周轉,兩人過生日或者孩子過生日,他們也會發紅包或轉賬等。原告于剛以不當得利為由起訴,起訴要求不符合事實和法律規定,請求法院駁回于剛的訴訟請求。

  而在此期間,原告于剛也未再提交任何證據,支持自己的主張。

  法院審理后認為,于剛未提供證據證明幾筆款項是已故妻子小麗的錢,僅以其不清楚這幾筆款項為由主張被告屬不當得利,證據不足,法院依法駁回其訴訟請求。(文中人物為化名)

  以案說法:請求人承擔

  不當得利舉證責任

  針對此案,黑龍江百湖律師事務所趙全祿律師表示,《中華人民共和國民法通則》第92條規定:“沒有合法根據,取得不當利益,造成他人損失的,應將取得的不當利益返還受損失的人。”依上述規定,不當得利成立的要件包括:取得利益、他人受損害、取得利益與受損害間有因果關系及無法律上原因。

  《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第2條,規定了民事訴訟中舉證責任分配的一般規則:“當事人對自己提出訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實,有責任提供證據加以證明。無證據或證據不足以證明當事人的事實主張的,由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。”

  在本案中,即是由請求人于剛對受益人小麗的弟弟承擔舉證責任。因為于剛的損失是因為自己的給付行為引起的,由請求人于剛承擔舉證責任符合行為人需要對自己行為負責的法理。“如果將不當得利舉證責任分配給受益人,請求人則可以在缺乏證據的情形下輕易提起不當得利之訴,由受益人承擔舉證的風險,甚至規避其他應由主張人舉證的案由,不當得利之訴可能被濫用,這也可能帶來不利的后果。”趙律師表示。

  大慶晚報記者 范紅敏 繪圖/劉昱

掃一掃,手機打開瀏覽

關鍵詞:姐夫 起訴 遺產
版權和免責聲明:
1.大慶網擁有大慶日報社所屬媒體網上發布版權,任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經授權使用作品的,應在授權范圍內使用,并注明“來源:大慶網”。 2.凡本網注明“來源:XXX(非大慶網版權所有)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用,必須保留本網注明的“稿件來源”,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“稿件來源:大慶網”,大慶網將依法追究責任。
本文鏈接:
 
英语博士赚钱多吗